La falta de resultados sería un final "grave" e "inaceptable": unas horas para un tratado imposible contra la contaminación plástica.

Está prevista una nueva sesión plenaria que reunirá a todos los delegados para media tarde, después del estrepitoso fracaso de un torpe intento de síntesis el miércoles por la tarde y de debates muy confusos.

Pero las posibilidades de llegar a un acuerdo después de tres años de negociaciones parecen muy escasas, dadas las profundas divisiones que persisten entre los dos bandos que se han enfrentado sobre el tema.

Por un lado, un grupo mayoritario de países llamados “ambiciosos” , entre los que se encuentran la Unión Europea, Canadá, Australia, muchos países latinoamericanos, africanos e insulares, deseosos de limpiar el planeta del plástico que empieza a plagarlo y a afectar a la salud humana.

Por otro lado, un grupo de países, principalmente productores de petróleo, que rechazan cualquier restricción a la producción de plástico y cualquier prohibición de moléculas o aditivos peligrosos.

Para la llamada Coalición de Alta Ambición, el texto presentado el miércoles fue un documento carente de ambición, sin obligaciones para los países, su volumen de producción de plástico ni la eliminación de sustancias químicas problemáticas. Se trataba únicamente de un acuerdo sobre la gestión y eliminación de los residuos plásticos existentes.

Para el bando contrario, apodado "los que piensan lo mismo" , encabezado por Arabia Saudita y los Estados del Golfo, el texto superó varias de sus "líneas rojas" , y sobre todo no definió un "alcance", es decir un campo de acción exacto para el texto.

Está previsto que las conversaciones finalicen a medianoche del jueves y podrían extenderse hasta la noche si los diplomáticos logran presentar un texto revisado para entonces.

Impulsados por una resolución de las Naciones Unidas de 2022, llevan casi tres años intentando forjar un texto "legalmente vinculante" para los Estados que aborde la contaminación plástica, incluso en el medio marino.

Pero bajo la atenta mirada de los representantes de la industria petroquímica presentes en los pasillos y opuestos a cualquier coerción, ya fracasaron una vez en producir un texto común durante la última ronda de negociaciones, en Busan, Corea del Sur, a fines de 2024.

Menos del 10% reciclado

Esta nueva secuencia diplomática, que comenzó en Ginebra el 5 de agosto , debía conducir finalmente a un texto común.

El problema es aún más grave, ya que el planeta ha producido más plástico desde el año 2000 que en los 50 años anteriores, principalmente productos y envases de un solo uso, y la tendencia se está acelerando: si no se actúa, se espera que la producción actual de unos 450 millones de toneladas anuales se triplique para 2060 , según las previsiones de la OCDE. Sin embargo, se recicla menos del 10 %.

El jueves por la mañana tuvieron lugar reuniones regionales, así como reuniones de los grupos de la coalición.

Según Aleksandar Rankovic, del think tank The Common Initiative, el texto presentado el miércoles elimina todos los puntos a favor del ambicioso proyecto y quita así poder de negociación a los países.

"Quedan dos escenarios: uno malo y otro muy malo, y muchas cosas no tan agradables en el medio", dijo a la AFP.

" El mal escenario es que los países adopten un mal tratado, un texto como el presentado el miércoles ".

" El peor escenario es que no se pongan de acuerdo en nada y planeen volver a reunirse para buscar otra síntesis, o que el texto quede abandonado por mucho tiempo y quede prácticamente abandonado."

Para el WWF, los países ambiciosos "han reconocido ahora que no existe ningún texto posible que sea aceptable para todos los miembros de la ONU".

Sus ministros ahora tienen la oportunidad de presentar su propio texto, declaró Zaynab Sadan, jefa de la delegación de plásticos de la ONG ambientalista WWF. "Deben prepararse para que su texto se apruebe por votación. No hay otra manera de lograr un tratado significativo", añadió.

El ministro suizo de Medio Ambiente, Albert Rösti, dijo a ATS que la falta de resultados en las conversaciones de Ginebra sería una consecuencia "grave" e "inaceptable" .

Suiza, país anfitrión de las negociaciones, quiere ahora un texto centrado en tres cuestiones principales : una mejora de la producción, sin objetivo de reducción, una reducción o al menos un seguimiento de los productos plásticos problemáticos y un mecanismo de financiación para los países en desarrollo que debe incluirse en un acuerdo.